【編者按：據國外媒體報道，加拿大科學家最近研發出一種神奇的“骨骼打印機”。它利用類似噴墨打印機的原理，以人造骨粉及一種酸性液體為“油墨”，以一層類似陶瓷粉末的薄層為“紙張”，“打印”出與患者缺損骨骼一模一樣的立體人造骨骼�！�

　　【我要印】據國外媒體報道，加拿大科學家最近研發出一種神奇的“骨骼打印機”。它利用類似噴墨打印機的原理，以人造骨粉及一種酸性液體為“油墨”，以一層類似陶瓷粉末的薄層為“紙張”，“打印”出與患者缺損骨骼一模一樣的立體人造骨骼。隨后，醫生將人造骨注入患者體內，直到新骨骼長出。由于人造骨骼成分與自然骨骼完全相同，因此不會引發人體排異反應。

　　這個神奇的舉動是否經得住考驗？是一種異想天開還是科學的一個進步？國內骨科專家將為我們解讀“骨骼打印機”的奧秘。

　　發明“骨骼打印機”

　　人體骨骼是支撐人體的構架，一旦受損害，對人體功能的影響將十分巨大。俗話說，“傷筋動骨”100天，人體骨骼由于其本身的結構特性，一旦受損，恢復起來相對緩慢，治療難度大。如何更好地使缺損的骨骼得到良好康復一直以來都是醫學界努力的重點。最近，加拿大科學家研發出的“骨骼打印機”試圖更完美地修復缺失的骨骼，這一革命性的技術一經推出，就立即轟動了國際醫學界。
　　在國外媒體的報道中，聲稱加拿大科學家通過掃描儀構造出受損骨頭原來應有的形狀，并且以3D影像傳送至特制的一臺與“骨骼打印機”相連的電腦上，然后，電腦會發出指令到“骨骼打印機”，將剛才提到的在“墨盒”里儲存的“油墨”噴灑到“紙張”上面，因為兩者發生化學反應，會導致厚為0.01厘米的“紙張”自然變硬。這樣往來重復，可以根據需要設定不同高度，將一層層紙來加，隨心所欲地制造不同規格立體人造骨骼。通常，“打印”出一塊與缺損骨骼一模一樣精密的立體人造骨骼僅需10分鐘。

　　這樣極具創造性的設想理所當然地引起了科學家們的關注。然而，相對現在流行的骨骼缺失的恢復方法，它會帶來科學上的一個突破嗎？是否會存在不良后遺癥？

　　專家解說“骨骼打印機”

　　武警總醫院脊柱外科主任彭寶淦教授首先對這種新技術的可操作性給予了認同。顯而易見，這種骨骼打印機給骨骼恢復帶來最大的進步就是能夠打印出與缺損的骨骼完全吻合的形狀，可以使之與骨骼斷端的銜接天衣無縫。

　　彭教授告訴我們，現在通行的用來修復缺損骨骼的方法無非就是用化學方法合成的“人造骨”、“異體骨”———即從去世的人身上取下的骨骼經各種物理方法加工形成，或者“自體骨”———指利用患者本人其他部位切除的骨骼，這三種來源的骨來填充缺損的骨骼。而這三種方式肯定都不可能像“骨骼打印機”那樣，能依據骨骼缺失的精細立體圖形，利用缺失骨骼表面的不平等，打印出有長有短的紙張，制造出與缺失骨骼完全吻合的人造骨骼，這樣的人造骨骼自然會與傷骨緊密銜接，幾乎不留縫隙，有利于患者傷處骨骼的充填和功能的恢復。通過三種傳統方法制造出來的骨頭，根據缺損形態，均要進行塑形，現有的塑形技術不僅不可能使替代骨骼和傷骨結合得完美無缺，而且還頗費周折。

　　彭教授進一步指出，這種技術特別可以用于改善在現有技術條件下恢復難度較大的骨盆骨折和諸如此類的不規則骨折方面的恢復治療。甚至，它不會僅局限于骨科的運用，包括在腦科、口腔科都有用武之地。不僅如此，在人體一些特殊部位的骨骼修復中，這種技術還能夠不影響人體的美觀，而這一點恰是人們越來越注重，而現代技術還留有遺憾的地方。

　　彭教授隨即舉了個例子：比如，有些要切除腫瘤而需要打開下頜骨的病人，因為下頜骨的不規則性，用現有的技術通過塑形，很難把骨頭再恰好對起來，從而很可能影響病人面容的美觀，而骨骼打印機則解決了這個問題。

　　“骨骼打印機”可能的不足

　　作為大部分還停留在概念構想層面的技術，在認可其思路的同時，彭教授也道出了幾點疑慮：此種打印機能打印出彎曲的甚至可能成50、60度角的人造骨骼嗎？“骨骼打印機”到目前為止想象的成分不少，首先還要在動物身上實驗以及進行人體臨床的研究，要看看打印的人造骨骼能不能較好地和傷骨長在一起。彭教授點明了“骨骼打印機”的完善還需要大量的工作要做。

　　而且，要能成為醫療界普遍采用的技術，成本是不得不考慮的極其重要的因素。彭教授擔心，這種新技術的費用會比較高，一般的群眾未必能負擔得起，畢竟，它包含了大量的新技術成分，這都會體現在新治療方法的成本和患者治療的費用上。

　　至于這種骨骼打印機打印出來的人造骨骼在人體內是否會有排異性，可能會達到什幺程度，能不能在人體內完全無害的自然消解，如何能有效地刺激新骨骼和血管再生？“這些問題還需要更多翔實的資料和進一步的醫學實踐來判斷”，彭教授稱。  

　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關閱讀
　　
　　打印店的新商機——你看廣告我出復印錢
　　PRIMIR發布可持續打印研究
　　噴墨打印：多彩的油墨世界