采用噴墨打印機作為制版設備還有一個好處就是環保。目前，噴墨打印機的墨水越來越多地采用水性墨水，因此，制版過程中不會產生VOC排放，噴墨CTP顯然比CTP更環保。

　　噴墨CTP技術的最新進展

　　2008年的德魯巴展覽會上，由以色列的VIM技術公司推出的JTDirectPlate直接噴墨數碼技術被國外印刷專業媒體冠以“突破性的創新技術”，這也可以視作第三代噴墨CTP技術的開山之作。

　　VIM技術公司是一家以色列的數碼印刷版材制造商，該公司最初為人們熟悉是其與美國PressTech公司CTP版材制造技術的專利訴訟。而在2008年的德魯巴展覽會上，該公司引起業界廣泛關注的，則是該公司開發的裸版噴墨CTP系統。

　　VIM公司的JTDirectPlate噴墨技術的核心，其實是其在版材制造過程中涂布在版材表明的涂層。雖然叫“裸版CTP”，但是版材在加工過程中是涂布了一層接著復合層的，只不過這層材料是無色透明的，所以版材看起來好像未經任何處理一樣。JTDirectPlate技術可以使用包括EpsonStylusPro3800/4880/7880/7900等在內的多種愛普生噴墨打印機進行制版。操作者只需使用噴墨打印機在版基上進行直接打印，形成圖文影像網點，之后在一個簡單的固化設備中加熱2分鐘，就可以上機印刷了。

　　VIM公司JTDirectPlate噴墨技術最大的特點是可以使用普通的愛普生打印機進行制版，無需進行任何改裝，墨水也是普通的愛普生UltrachromeK3或HDR水性顏料墨水。

　　2009年5月，CHINAPRINT2009展覽會在北京舉辦。在這次展會上，北京普瑞特公司也推出了自己的裸版噴墨CTP技術。普瑞特公司的技術與VIM公司的技術如出一轍，稍有不同的是，普瑞特公司的噴墨制版技術仍然需要采用普瑞特公司自己研制的特殊墨水。

　　2009年末，由中科院化學所的科研人員開發的一種制版技術，被一眾社會媒體捧上了天，并被冠以“綠色制版”、“制版技術新革命”等耀眼光環，其實從專業的角度進行審視，這其實就是噴墨CTP技術，只不過是采用了該所研制的新型墨水而已。據說這種墨水采用了納米技術，但是仔細研讀其專利，卻未發現有更多過人之處。不過作為印刷行業中人，依然希望這種技術能夠盡早應用到印刷制版的實際生產當中，也算是為我國第三代噴墨CTP技術的發展做個貢獻。

　　噴墨CTP技術的應用

　　客觀地講，雖然噴墨CTP技術擁有著種種的優勢，但是在現實中，其實際應用的情況并不理想。筆者也分析了個中的原因，或許不夠完善，僅供參考。

　　首先，在CTP技術領域，噴墨CTP從來都不是一種主流的技術形式。任何一種技術，要想獲得真正的推廣，必須依靠設備、器材、用戶三方面的共同努力。但是噴墨CTP技術恰恰缺少發展的動力。在設備方面，噴墨CTP使用的制版設備是噴墨打印機，而噴墨打印機的制造廠商對于將設備應用于制版，表現得并不是很積極，道理其實也很簡單，這個市場太小了，設備制造商不會為這樣一個量小而且前途不明朗的領域去投入開發資金和宣傳費用。所以迄今為止，我們沒有聽到任何設備制造商對于噴墨CTP技術的宣傳，開發用于噴墨CTP技術的專用墨水，也沒有任何的專業墨水制造商參與其中。

　　從版材角度考慮，如果采用裸版CTP技術進行制版，版材制造商的利潤空間勢必被壓得更薄，參與推廣這項技術，等于是版材制造商自己挖坑自己跳，所以規模稍大的版材制造商，也對這項技術持排斥態度。

　　而在用戶端，人們心里潛在的攀比心理，也讓噴墨CTP技術受不到應有的重視。

　　第二點，從噴墨CTP技術本身看，也存在著一定的問題。第三代噴墨CTP技術問世之后，制版的基礎設備是愛普生噴墨打印機。但是打印機畢竟不是專為制版設計的，它的精度或許可以滿足制版的要求，但是其速度與制版生產的要求，卻相去甚遠。這個問題如果不能得到徹底解決，那么無論是VIM還是普瑞特，抑或是中科院化學所的“納米制版”，最終都只能是概念性的炒作，而無法獲得真正的普及。

　　第三，從操作的角度考慮，噴墨CTP依然存在著操作不方便、工藝復雜的問題。這也需要有關方面認真考慮。

  　　結束語

　　“一花獨放不是春、百花齊放春滿園”，噴墨CTP技術雖然不是CTP技術的主流，但是它的出現豐富了CTP的技術門類，對于CTP技術的發展是有自己的貢獻的。在此，我們更希望敢于嘗試這種技術的企業能夠更多一些，特別是業務量不太大、印刷精度要求不太高的企業，采用噴墨CTP技術的確可以幫您省錢。利益面前，值得嘗試。

       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞：

　　紫激光CTP技術在報業的應用
　　蒲嘉陵：CTP技術的發展與展望
　　CTP技術在廣州的十年