【CPP114】訊：2010年5月11日，隨著荷蘭海牙法庭再次駁回愛克發針對成都新圖印刷技術有限公司（以下簡稱“成都新圖”）的指控請求，耗時長達四年之久的成都新圖CTP版材侵犯愛克發專利案最終塵埃落定，成都新圖成功地維護了自己的名譽，并讓業界對這顆懸于彩虹之巔的民族之星刮目相看。

　　
　　四年官司 成都新圖捍衛榮譽


　　早在2006年，“成都新圖CTP版材在熱敏涂層和感光光譜上侵犯愛克發專利”一事就已經掀起了軒然大波，那時候愛克發只是口頭提出成都新圖Fit版侵犯了其專利權。2008年5月26日，愛克發向荷蘭海牙法庭提出針對新圖公司的專利訴訟，宣稱新圖的FIT及FIT-XTRA兩款熱敏CTP版材侵犯了其一項與“陽圖感光平版印刷制版方法”有關的歐洲專利-EP823327。但由于愛克發無法提供足夠證據，荷蘭海牙法庭駁回了愛克發對成都新圖FIT及FIT-XTRA兩款熱敏板材的專利侵權指控，并判決愛克發支付成都新圖法律訴訟費用135000歐元。

 

　　2010年3月22日，愛克發宣稱掌握新的證據，并提出上訴。經過審理，荷蘭海牙法庭認為無任何理由做出與之前（2009年7月22日宣判結果）不同的裁定，并于2010年5月11日再次駁回愛克發針對成都新圖的指控，要求愛克發向成都新圖支付120000歐元的法律訴訟費。--成都新圖又一次成功地捍衛了自己的名譽。
 

　　意義重大 新圖成功開創新路


　　這次專利案的勝訴對于成都新圖而言有著十分重要意義，其不僅維護了名譽，還成功地提升了成都新圖的品牌形象，對成都新圖拓展海外市場有很大幫助。這次勝訴對中國民營中小企業，特別是中國印刷耗材企業也有巨大的指導意義。
 

　　第一，成都新圖有力地回擊了國外大型印刷供應商的攻擊，捍衛了自身的名譽。
 

　　眾所周知，國外印刷供應商大多技術先進、資本雄厚，并憑借自己進入市場較早的優勢占據了大部分的市場份額。其對于來自中國的企業，特別是中小民營企業持有偏見，想當然的認為中國制造是“成本低、質量差、技術含量少”的代名詞。他們認為能沖擊其市場份額的中國產品，其核心技術一定是通過各種手段“剽竊而來”的。不可否認，這種現象在中國確實存在，而且還不在少數，但對于成都新圖這個強調自主創新和以質取勝的公司，愛克發“以偏概全”的判斷，固然有著銷售策略上的考量。但真相最終水落石出，愛克發自食其果，而成都新圖也成功地捍衛了自己的名譽。 
 

　　第二，成都新圖借助訴訟成功地宣傳了自己，增強了新圖品牌的國際影響力和自信心。
 

　　成都新圖挑戰印刷行業巨頭而且最終勝訴，就等于直接向世界宣稱，新圖的產品不僅質量出眾、技術含量高、產品性能獨特，而且經得起推敲和考驗，從而使得那些希望了解、使用成都新圖產品的客戶及合作伙伴，進一步加強了對成都新圖的信心；而且也增強了成都新圖向國際市場提供高端、高質量產品的信心，使其與網屏公司合作更為緊密的同時，還吸引了海德堡等行業內知名大公司的關注目光，為其海外市場的開拓鋪平了道路。
 

　　第三，成都新圖的勝訴為中國中小民營企業起到了良好的帶頭示范作用，其很多經驗具有重要的參考價值。
 

　　中國企業特別是中小民營企業，想融入全球市場有一定的難度和障礙。這是因為國外的印刷巨頭已經擁有完善的銷售渠道、廣泛的市場認知度和穩定的客戶群，而“初來咋到”的中小民營企業無論是否具有競爭力，都很容易受到當地企業和經銷商的“排斥”。面對種種不公平現象，中小民營企業不僅不能因為對方勢力強大而選擇盲目逃避，而是要像成都新圖一樣迎難而上，敢于同大公司對簿公堂，并懂得運用知識產權保護自己。成都新圖勝訴的例子證明，“身正不怕影子斜”，只要自己的要求是正確合法的，法律的天平一定會向自己傾斜的。
 

　　警鐘長鳴 知識產權需從早重視


　　成都新圖的勝訴是其重視知識產權、加強自主創新、注重產品質量和敢于挑戰權威四點一線的結果，其成功經驗也為中國中小民營企業，特別是印刷耗材企業敲響了警鐘。隨著中國民營企業的不斷發展壯大，國際化道路將成為其發展的必然選擇。如果不重視知識產權建設，坐井觀天、閉門造車，僅憑低價競爭策略叩開國際市場的大門，盡管在一定的時期內會占據一定的市場份額，但對于極度重視知識產權和產品質量的國外市場來說，不是長久之計。
 

　　隨著成都新圖在國際市場上的地位越來越穩固，其未來定能在印刷行業中擔負起更大的責任，讓我們共同期待這顆民族之星能夠在未來的發展中再接再厲，再筑輝煌。


     　
　　【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　方正雕龍DL8500對開幅面CTP評測   　
　　科雷：熱敏和UV并舉,發展細分解決方案  　
　　2009年CTP各生產廠商熱點新聞　
　　豹馳Leopard 800 CTP產品評測