環境效益假理賠

　　這樣的場景并不奇特。日本王子造紙公司（Oji Paper Company)計劃在老撾培育一個8萬公頃的單一種植桉樹的森林。這些樹木被砍到，切絲，送到造紙廠，最后為人們使用。克里斯•郎指出，該公司在其網站上宣稱要獲取REDD計劃的支助。而另一個印度尼西亞大型造紙公司——亞洲紙漿及制紙公司（Asia Pulp and Paper），也正在采取類似的做法。這樣的行為幾乎沒有任何環境效益。一顆桉樹所吸收的二氧化碳在廢紙焚化的時刻又產生了。

　　克里斯•郎懷疑木材行業將使用一些簡單的小計謀來獲取有關補貼，比如在一些小林區聘用的農民，讓他們燒毀叢林，莊稼。這對保護森林沒有什么作用。同時各公司也可以重新定義林地的使用方式，將這些林地歸類為劣質土地，清理它們然后重新建造人造林，這同樣可以獲取REDD計劃的補助，因為他們可以聲稱據這有利于應對氣候變化。

　　在國際核查人員有機會判定印度尼西亞有林地存在以前，該國林業部已宣布有4100萬公頃的熱帶雨林將會劃為“特別區域”，供各公司使用。這再次證明了克里斯•郎的擔憂是有道理的。

　　不幸的是，即便REDD計劃的資金不會被濫用，其積極的效果仍可能消失。目前正有一個現象讓經濟學家頭疼，就是所謂的“碳泄漏”。如果一塊林地受到了保護，但伐木公司和主要農場主卻破壞另一塊門前的林地。這樣頭疼的事情也是有先例可循的。

　　在過去的14年中，環保組織美國自然保護協會(Nature Conservancy)一直負責管理玻利維亞的83.2萬公頃林地，這是諾爾肯普夫氣候行動項目（Noel Kempff Climate Action Project）的一部分。這一項目的資金來自石油巨頭英國石油公司和美國最大火力發電廠運營商美國電力公司（American Electric Power）。這兩個公司都認為這項捐贈很有價值，因為他們就可標榜他們的“綠色”證書。

　　然而在玻利維亞，砍伐森林卻有增無減。唯一不同的是，人們會在其他地方濫伐森林。在該模式下來保護熱帶雨林，減少碳排放量，其結果只會更糟糕。懷疑論者將這個現象叫做““漂綠””。

　　REDD的規劃者們希望，隨著越來越多的國家參與到該項目當中，“碳泄漏”現行能夠盡快停止。然而，世界上最后未被破壞的森林越來越少，部分原因是我們對食物的渴求，另一方面人們大量種植甘蔗，玉米，棕櫚油和麻風樹，并將其制成生物燃料，而在擴大種植面積的過程中有可能破壞森林。

　　熱帶雨林的土著居民很容易陷入“REDD熱”中。去年，一家澳大利亞公司試圖在巴布亞新幾內亞向當地土著居民出售排放證書。他們被告知，如果他們購買REDD計劃的污染權，該公司將不會毀壞他們的森林。 當該事件曝光后，澳大利亞媒體給這些模棱兩可的商人們杜撰了一個新名詞：碳牛仔（Carbon cowboys）。
 
　　【點擊查看更多精彩內容】
       
　　相關新聞：

　　APP強烈否認破壞印尼的熱帶雨林
　　綠色和平：紙張檢測證明APP破壞熱帶雨林
　　挽救報業 3d報紙行嗎？