梅西爾·佛勒爾，這位61歲的新聞老太太是奧巴馬記者的忠實粉絲，她以競選捐助人的身份進入會場，跟隨奧巴馬參加各地競選活動。同時，她也是公民新聞網站OTB的公民記者，她不僅記錄了奧巴馬在舊金山一次籌款會演講中的話，更在采訪前總統克林頓時提出尖銳問題，并將克林頓“講粗口”的內容公布到網上。這位老太太的博客在美國傳媒界激起千層浪，最終令克林頓為此事道歉。
　　
　　這正是美國公民新聞與主流媒體良性互動的一個例證。美國的“公民新聞”可以追溯到20世紀80年代美國的“公眾新聞運動”，隨著互聯網的普及，“公民新聞”逐漸獲得認可。范東升教授指出，“公眾新聞”與“公民新聞”的區別在于，前者是在傳統主流媒體原有的技術環境和運作方式下進行的，后者則是在21世紀新媒體技術革命基礎之上，特別是基于Web2.0所產生的概念。公眾新聞是專業傳媒人進行的自我改良，公民新聞的主體則擴展到“參眾”，即網絡參與者。
　　
　　根據這個定義，新華網的《中國網事》、南方都市報的《網眼》等欄目，都是由專業媒體人順應網絡發展規律、自行開發的關注網絡熱點的新聞欄目，我們可以將其歸入“公眾新聞”一類；“淡定哥”在自己車禍現場發微博、媒體人采訪過程中的網絡直播等，則可以納入“公民新聞”的行列。
　　
　　在我看來，網絡參與者可以是普通的網友，也可以是專業媒體人。當媒體人成為“參眾”的一部分，他們在報道網絡熱點的同時也參與新聞事件的時候，我們就很難去區分“公眾新聞”和“公民新聞”的邊界，也很難去確認，到底是草根網友還是專業記者改變了新聞議程的設置。這種新聞主體的轉變，并不完全如范東升教授所說的那樣從專業傳媒人“擴展”到了網絡參與者，而是專業傳媒人的“參眾”特質通過他們的實地參與，得到了具象化的體現。這對于傳統報業來說，是跨時代的變革。
　　
　　正如皮尤研究中心“卓越新聞”項目(ProjectforExcellentinJournalism)主任湯姆·羅森斯蒂爾2009年在南加州大學的演講中所提到的：如果你想成為一個《洛杉磯時報》出色的新聞工作者，你不再需要在《洛杉磯時報》工作。這意味著新的傳播載體的出現，不僅只是技術的革新，隨之而來的是新聞制作模式的歷史轉折。
　　
　　雖然范東升教授在書中詳細介紹了CNN的“iReport”平臺，對其明星公民記者也進行了詳細的學術分析，但是并沒有詳細介紹CNN是如何幫助草根記者保障收入和人身安全。
　　
　　同樣作為參眾，專業媒體人還能獲得體制內一定的保障，可草根公民記者的收入和人身安全又如何獲得保證？這是我作為一個有著新聞夢想的普通網友最關心的問題。
　　
　　新聞不僅僅見于報紙
　　
　　始于2008年的美國報業危機和數字化轉型，正好說明，新聞不僅僅存在于印刷媒體之中，新技術的出現，雖在一定程度上沉重打擊了美國傳統傳媒業，但也給新聞的發展帶來了新天地。這場變革，意味著印刷媒體全盛時代的終結，紙媒與網絡媒體共生共榮的時代閃亮登場。從傳播史來看，每當媒介載體出現變革，一定意味著媒體內容的運作規則出現突破和創新。
　　
　　我們必須看到，不少中國媒體已率先嘗試數字化轉型。雖然《拯救報紙》一書，并未提供本土報業數字化轉型的研究個案，但媒體研究者和傳媒業者均能從中尋找到理論的源泉和創新的智慧。
　　
　　《拯救報紙》一書用翔實的史料、產業數據和個案研究，向我們全面展示了美國報業近年來變幻莫測的生存危機和數字化轉型風潮，并針對中國媒體面臨的數字化挑戰提出了尖銳反思，探索出一系列具有深刻洞見的濟世良方。“報紙拯救者”范東升教授曾成功挽救了虧損嚴重的《京華時報》，并讓美國《僑報》煥發出新的魅力，現在他將目光投向轉型中的中國報業，希望能為中國紙媒轉型探索出新的思路。
　　
　　“拯救報紙”，拯救的是報不是紙，新聞則在數字化轉型的過程中獲得新生，這也正是范東升教授指出的“技術進步是一切社會變革的火車頭”的意義所在。
　　

　　【點擊查看更多精彩內容】
       
　　相關新聞：

　　報紙4D模式或可延伸到其他印品
　　印度報紙銷量隨國民識字能力同步增長
　　互聯網有望取代報紙成第二大廣告媒體