倫敦市長撰文捍衛《衛報》 稱停掉紙媒是國家災難
2012-10-30 09:17 來源：東方早報 責編：江佳
- 摘要：
- 昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業務后，倫敦市長鮑里斯·約翰遜專門撰文，捍衛傳統媒體的存在價值。
【CPP114】訊：“如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國家災難。你不可能用‘在線’的方式還原新聞紙上的內容……我們需要在書報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著報紙沉思。”
昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業務后，倫敦市長鮑里斯·約翰遜專門撰文，捍衛傳統媒體的存在價值。
作為英國保守黨人的鮑里斯素來與英國的左翼大報《衛報》政見不合，但在得知該報有可能削減印刷版業務，并將在未來全面轉向數字版之后，他專門在29日出版的每日電訊報撰文呼吁“拯救”《衛報》。
鮑里斯承認他與衛報的關系糟糕，宣稱“舉凡我說的我做的，衛報都未曾對之加以贊成。當我公開反對肯·利文斯通（2000年至2008年任倫敦市長，后在2008年競選中敗給了鮑里斯），衛報專門做了一個特刊，通過一眾左翼名流的嘴，說我是一個蠢貨、傻瓜、小丑、窩囊廢，其中好多人還信誓旦旦表示，一旦我當選倫敦市長，他們立馬搬家”。但鮑里斯同時說，“盡管他們對我有一種奇怪的敵意，但我還是要對《衛報》朋友們說：別這么干。如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國家災難。你不可能用‘在線’的方式還原新聞紙上的內容，互聯網上充斥著色情與廢話，我們需要在書報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著報紙沉思。”
盡管衛報新聞傳媒集團發言人已公開否認停止印刷版的傳聞，并表示衛報印刷版業務“仍將是今后若干年整個集團的基礎業務”。但不容忽視的是，包括《衛報》、《觀察家報》在內，這些報紙雖然創造了該集團四分之三的營業收入，卻沒有帶來任何利潤。
根據英國行銷周刊前編輯史蒂芬·福斯特創辦的廣告資訊網站的介紹，衛報新聞傳媒集團的擁有者、斯科特信托基金的受托人擔心，沒有足夠的資金支持這份報紙這么久。在過去幾年，衛報發行商一直設法防止每年虧損4400萬英鎊，但增收速度非常慢，而且所有彌補性收入都被用于發展美國版和網絡經營。相關投資幫助該集團去年的數字營銷收入達到4570萬英鎊，增長率達到16%，但這還是不足以抵消營業虧損。衛報新聞傳媒集團的母公司、衛報傳媒集團的經營狀況更差。在沖銷掉大約5500萬英鎊后，該集團的營業虧損仍然達到1.0291億英鎊，是之前的兩倍多。同時，該公司還被迫逐漸縮減衛報的發行規模，取消一些主要增刊。衛報新聞傳媒集團還決定在其650名編輯團隊中削減100個職位。去年，衛報新聞傳媒集團還考慮關閉七年前開業的價值8000萬英鎊的印刷廠，并把印刷業務搬離倫敦。
正因此，坊間不斷傳出衛報新聞傳媒集團將在最近幾年間削減直至取消印刷版業務。
鮑里斯曾在大學畢業后到《泰晤士報》實習，后還在《每日電訊報》干過記者，因此他深知報紙的重要性，他在《每日電訊報》的專欄中以“值得為報紙的生存而戰，即使他們的觀點是錯誤的”為題寫道：英國從“新聞自由”中獲得了無法估量的益處。倫敦之所以成為經商、生活的首選之地，就在于法治的穩定。同時，無情、活躍又不受約束的媒體對于統治階級的約束，（很大程度上）讓他們免于受賄與腐敗。
鮑里斯認為，把《衛報》搬到網上，將會讓該報失去政治影響力，“失去了對于報紙至關重要的一點，那就是整合卓越記者、插畫師與攝影師的智慧于一體的編輯思路，一切都消失于谷歌新聞的泥沼中。”
這位與英國首相卡梅倫有著良好私交的保守黨人認為，《衛報》如果關停印刷版，對保守黨而言也是一場災難，因為我們將不再了解“敵人”是怎么想的。“我們永遠需要一個實實在在的，而不是虛擬空間里的《衛報》。”
不過，似乎是出于調侃，鮑里斯還給出如此理由：“我們需要一份對企業精神與競爭報以敵視態度的報紙，我們需要一份認為資本主義存在根本性缺陷的報紙。我呼吁所有的保守黨人都參與到保護國家遺產中來，即便衛報只剩下幾百份的印刷版，我們也要成為保存‘瀕危動物’的守護者。”
——倫敦市長鮑里斯·約翰遜
在新媒體的沖擊下，傳統媒體生存危機越來越得到社會各界的關注。
昨日，在得知英國有近60年歷史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業務后，倫敦市長鮑里斯·約翰遜專門撰文，捍衛傳統媒體的存在價值。
作為英國保守黨人的鮑里斯素來與英國的左翼大報《衛報》政見不合，但在得知該報有可能削減印刷版業務，并將在未來全面轉向數字版之后，他專門在29日出版的每日電訊報撰文呼吁“拯救”《衛報》。
鮑里斯承認他與衛報的關系糟糕，宣稱“舉凡我說的我做的，衛報都未曾對之加以贊成。當我公開反對肯·利文斯通（2000年至2008年任倫敦市長，后在2008年競選中敗給了鮑里斯），衛報專門做了一個特刊，通過一眾左翼名流的嘴，說我是一個蠢貨、傻瓜、小丑、窩囊廢，其中好多人還信誓旦旦表示，一旦我當選倫敦市長，他們立馬搬家”。但鮑里斯同時說，“盡管他們對我有一種奇怪的敵意，但我還是要對《衛報》朋友們說：別這么干。如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國家災難。你不可能用‘在線’的方式還原新聞紙上的內容，互聯網上充斥著色情與廢話，我們需要在書報亭里看到智慧，我們需要在地鐵里拿著報紙沉思。”
盡管衛報新聞傳媒集團發言人已公開否認停止印刷版的傳聞，并表示衛報印刷版業務“仍將是今后若干年整個集團的基礎業務”。但不容忽視的是，包括《衛報》、《觀察家報》在內，這些報紙雖然創造了該集團四分之三的營業收入，卻沒有帶來任何利潤。
根據英國行銷周刊前編輯史蒂芬·福斯特創辦的廣告資訊網站的介紹，衛報新聞傳媒集團的擁有者、斯科特信托基金的受托人擔心，沒有足夠的資金支持這份報紙這么久。在過去幾年，衛報發行商一直設法防止每年虧損4400萬英鎊，但增收速度非常慢，而且所有彌補性收入都被用于發展美國版和網絡經營。相關投資幫助該集團去年的數字營銷收入達到4570萬英鎊，增長率達到16%，但這還是不足以抵消營業虧損。衛報新聞傳媒集團的母公司、衛報傳媒集團的經營狀況更差。在沖銷掉大約5500萬英鎊后，該集團的營業虧損仍然達到1.0291億英鎊，是之前的兩倍多。同時，該公司還被迫逐漸縮減衛報的發行規模，取消一些主要增刊。衛報新聞傳媒集團還決定在其650名編輯團隊中削減100個職位。去年，衛報新聞傳媒集團還考慮關閉七年前開業的價值8000萬英鎊的印刷廠，并把印刷業務搬離倫敦。
正因此，坊間不斷傳出衛報新聞傳媒集團將在最近幾年間削減直至取消印刷版業務。
鮑里斯曾在大學畢業后到《泰晤士報》實習，后還在《每日電訊報》干過記者，因此他深知報紙的重要性，他在《每日電訊報》的專欄中以“值得為報紙的生存而戰，即使他們的觀點是錯誤的”為題寫道：英國從“新聞自由”中獲得了無法估量的益處。倫敦之所以成為經商、生活的首選之地，就在于法治的穩定。同時，無情、活躍又不受約束的媒體對于統治階級的約束，（很大程度上）讓他們免于受賄與腐敗。
鮑里斯認為，把《衛報》搬到網上，將會讓該報失去政治影響力，“失去了對于報紙至關重要的一點，那就是整合卓越記者、插畫師與攝影師的智慧于一體的編輯思路，一切都消失于谷歌新聞的泥沼中。”
這位與英國首相卡梅倫有著良好私交的保守黨人認為，《衛報》如果關停印刷版，對保守黨而言也是一場災難，因為我們將不再了解“敵人”是怎么想的。“我們永遠需要一個實實在在的，而不是虛擬空間里的《衛報》。”
不過，似乎是出于調侃，鮑里斯還給出如此理由：“我們需要一份對企業精神與競爭報以敵視態度的報紙，我們需要一份認為資本主義存在根本性缺陷的報紙。我呼吁所有的保守黨人都參與到保護國家遺產中來，即便衛報只剩下幾百份的印刷版，我們也要成為保存‘瀕危動物’的守護者。”
-
相關新聞： - ·英國《衛報》：為何紙質報紙必須提價 2012.09.04
- ·英國周日版報紙銷售慘淡 同比均降35% 2012.08.21
- ·英國中上階層閱讀《衛報》印刷版 2012.08.15
- ·印刷出版：報紙的去紙化轉型 2012.04.05
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
