業主將湘江評論印刷處舊址改為餐廳廚房
2013-05-27 08:42 來源：瀟湘晨報 責編：陳莎莎
- 摘要：
- “長沙不可移動文物點，我進去一看，里面竟然是一家餐廳的廚房。”長沙市民熊先生向本報熱線96360進行了反映。5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區白果園巷33號，這處《湘江評論》印刷處舊址內堆滿了菜和各種廚房用具。對此，芙蓉區文體局文物管理所相關負責人表示，該處產權屬于私人，對于文物只要維持原有結構即可，目前已經安排了巡護員每天進行監督和反饋。
【CPP114】訊：“長沙不可移動文物點，我進去一看，里面竟然是一家餐廳的廚房。”長沙市民熊先生向本報熱線96360進行了反映。5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區白果園巷33號，這處《湘江評論》印刷處舊址內堆滿了菜和各種廚房用具。對此，芙蓉區文體局文物管理所相關負責人表示，該處產權屬于私人，對于文物只要維持原有結構即可，目前已經安排了巡護員每天進行監督和反饋。
“《湘江評論》印刷處舊址”當做廚房
市民熊先生說，自己前不久在白果園巷進行街拍時，發現了一處不可移動文物點成了餐廳的廚房，覺得非常不能理解，“文物變成餐廳，豈不是遭到了破壞？”
5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區白果園巷33號，大門外掛著一塊寫有“湘江評論印刷處舊址”的牌子，上面標注了“長沙市不可移動文物點”，時間為“2010年12月”。走進屋內，記者看到里面堆滿了蔬菜，右側放了廚房用具，屋內還冒著油煙，幾個員工正在洗菜和做飯。
白果園巷31號與33號連通，一位摘菜的女子告訴記者，這間屋子就是31號這間茶餐廳的廚房，目前正在修葺。一名打掃的服務員介紹，這間茶餐廳叫做“31號公館”，已經開了四五年了。當記者詢問這里消費貴不貴，她則直接表示，“反正不便宜”。
記者查找了《2010年長沙市新公布的313處一般不可移動文物名錄》，其中就有“《湘江評論》印刷處舊址”，其類別為“近現代重要史跡及代表性建筑”，時代為“民國時期(1916年)”。據資料記載，這棟房屋為l916年實業家章克恭等創辦的湘鄂印刷公司印刷車間舊址，《湘江評論》曾在此印刷�！断娼u論》是五四時期進步期刊中思想性、進步性最突出的刊物之一，1919年7月14日在長沙創刊，創刊號刊登了署名毛澤東的《湘江評論》創刊宣言。
相關部門：該處產權屬于私人
不可移動文物點為何成了一家菜館的廚房？隨后，記者來到了長沙芙蓉區定王臺街道辦事處綜合文化站。“我2008年來這里上任的時候這家餐館已經開了。”站長丁女士告訴記者，這家餐館已經開了好幾年了，其在解放初期就被一個私人老板買下了產權，轄區單位只是起到對文物點的維護作用。
24日下午，記者又聯系了芙蓉區文體局，據文物管理所周所長介紹，其實這也是長沙市大多數不可移動文物點的困境。首先該處的產權并不屬于國有，而是屬于幾個私人的共有產權，其次，最初在普查的時候，就已經發現其損毀程度比較嚴重，屋內的結構也發生了變化，“只有外墻還具有價值，因此我們原則上是只要與墻體統一起來，大致保持原有風貌就行。”
在長沙遺產網上，記者查閱到《長沙市不可移動文物保護措施(試行)》，其中規定“古建筑內禁止使用明火和電熱器，禁止堆放易燃、易爆和腐蝕性物品，禁止以危害文物安全的方式使用古建筑”。對此，周所長表示，由于是私人住宅，“比如一些不可移動文物點本身就是居民住宅，如果說不允許居民生火做飯，確實也不太可行，也沒有強制性的措施”。她表示，相關部門已經要求產權人進行監督和消防監管，“比如該處線路老化，要求其進行更換，保證線路安全”。另外，還設置了安全巡護員、信息員，每天進行監督和反饋。
[專家聲音]
不破壞原有結構可作其他用途
對于該處的情況，記者采訪了文史專家陳先樞。他介紹，《湘江評論》印刷處舊址最開始是作為一個商業性質的車間存在的，而且在印刷了四五期的《湘江評論》之后就停止印刷了，在他看來，價值并不算很大。對于私人將其作為餐館廚房的情況，他認為，“作為不可移動文物，只要不破壞房屋原有的結構和原有的質量，是可以用作其他用途的。”對于該處的產權問題，他則認為，文物價值與產權無關，一旦被評為文物就必須要保護，他本人也前去看過，“實地并沒有遭到破壞，反而還恢復了遺址原有的結構”。
“《湘江評論》印刷處舊址”當做廚房
市民熊先生說，自己前不久在白果園巷進行街拍時，發現了一處不可移動文物點成了餐廳的廚房，覺得非常不能理解，“文物變成餐廳，豈不是遭到了破壞？”
5月24日上午，記者來到了長沙芙蓉區白果園巷33號，大門外掛著一塊寫有“湘江評論印刷處舊址”的牌子，上面標注了“長沙市不可移動文物點”，時間為“2010年12月”。走進屋內，記者看到里面堆滿了蔬菜，右側放了廚房用具，屋內還冒著油煙，幾個員工正在洗菜和做飯。
白果園巷31號與33號連通，一位摘菜的女子告訴記者，這間屋子就是31號這間茶餐廳的廚房，目前正在修葺。一名打掃的服務員介紹，這間茶餐廳叫做“31號公館”，已經開了四五年了。當記者詢問這里消費貴不貴，她則直接表示，“反正不便宜”。
記者查找了《2010年長沙市新公布的313處一般不可移動文物名錄》，其中就有“《湘江評論》印刷處舊址”，其類別為“近現代重要史跡及代表性建筑”，時代為“民國時期(1916年)”。據資料記載，這棟房屋為l916年實業家章克恭等創辦的湘鄂印刷公司印刷車間舊址，《湘江評論》曾在此印刷�！断娼u論》是五四時期進步期刊中思想性、進步性最突出的刊物之一，1919年7月14日在長沙創刊，創刊號刊登了署名毛澤東的《湘江評論》創刊宣言。
相關部門：該處產權屬于私人
不可移動文物點為何成了一家菜館的廚房？隨后，記者來到了長沙芙蓉區定王臺街道辦事處綜合文化站。“我2008年來這里上任的時候這家餐館已經開了。”站長丁女士告訴記者，這家餐館已經開了好幾年了，其在解放初期就被一個私人老板買下了產權，轄區單位只是起到對文物點的維護作用。
24日下午，記者又聯系了芙蓉區文體局，據文物管理所周所長介紹，其實這也是長沙市大多數不可移動文物點的困境。首先該處的產權并不屬于國有，而是屬于幾個私人的共有產權，其次，最初在普查的時候，就已經發現其損毀程度比較嚴重，屋內的結構也發生了變化，“只有外墻還具有價值，因此我們原則上是只要與墻體統一起來，大致保持原有風貌就行。”
在長沙遺產網上，記者查閱到《長沙市不可移動文物保護措施(試行)》，其中規定“古建筑內禁止使用明火和電熱器，禁止堆放易燃、易爆和腐蝕性物品，禁止以危害文物安全的方式使用古建筑”。對此，周所長表示，由于是私人住宅，“比如一些不可移動文物點本身就是居民住宅，如果說不允許居民生火做飯，確實也不太可行，也沒有強制性的措施”。她表示，相關部門已經要求產權人進行監督和消防監管，“比如該處線路老化，要求其進行更換，保證線路安全”。另外，還設置了安全巡護員、信息員，每天進行監督和反饋。
[專家聲音]
不破壞原有結構可作其他用途
對于該處的情況，記者采訪了文史專家陳先樞。他介紹，《湘江評論》印刷處舊址最開始是作為一個商業性質的車間存在的，而且在印刷了四五期的《湘江評論》之后就停止印刷了，在他看來，價值并不算很大。對于私人將其作為餐館廚房的情況，他認為，“作為不可移動文物，只要不破壞房屋原有的結構和原有的質量，是可以用作其他用途的。”對于該處的產權問題，他則認為，文物價值與產權無關，一旦被評為文物就必須要保護，他本人也前去看過，“實地并沒有遭到破壞，反而還恢復了遺址原有的結構”。
-
相關新聞： - ·五一 到旅順博物館體驗雕版印刷術 2013.04.27
- ·萬圣書園東遷不停業 店家歡迎拍照留紀念 2012.09.27
- ·北京文物局起訴人大印刷廠 拈花寺未整改或被訴 2011.11.11
- ·江蘇新華印刷廠舊址將變身數字內容制作基地 2011.10.28
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
