介紹一國文化最重要的是翻譯

    記者：我們看到，您在文化傳播中特別強調要注重對方的需求，在這個過程中您又特別強調翻譯的重要性。文化產品、文化服務好理解，但對翻譯的強調現在卻是不多見的。

    葛劍雄：這里要消除一個誤區。我們希望世界上學中文的人越多越好，實際上介紹一個國家一種文化，最有效的方式是翻譯。因為不是所有人都具有學外語的天賦，也不是所有人都能學得好。中國人學阿拉伯語的很少，但是幾乎人人都知道《天方夜譚》，這就是翻譯的力量。中國有幾個人能真正讀懂莎士比亞原文?但只要有一個朱生豪把它翻譯出來，大家不就都能讀了?

    中國文化走出去的一個大障礙，是語言。中國應該下決心把中國文化翻譯出去，這方面的工作，我們現在做得還很不夠。四書五經都沒有國際通行的版本，還是早年傳教士翻譯的。

    記者：一般人理解，翻譯不就是個語言轉換問題嗎，哪里有這么難、這么重要呢?

    葛劍雄：我們要看到，現在中國很多好的作品傳播到國外，不是中國人翻譯的，而是外國人翻譯的。莫言的作品之所以能夠獲得諾貝爾獎，一個重要的因素就是有一個好的翻譯。

    我們現在翻譯中最大的問題，就是不了解人家的文化。翻譯的過程不僅僅是將其變成通行的語言，還要注意到人家接受的能力、欣賞的習慣、人家的文化。我們當初翻譯《水滸傳》，最初翻譯成“水邊的英雄”，人家不懂，后來干脆翻譯成“四海之內皆兄弟”，這個書名就很有吸引力。

    重視中國文化的翻譯，意味著文化傳播不能過分強調“以我為主”。我們現在在文化“走出去”過程中，把很大的精力放在了辦孔子學院推廣漢語上。我贊成辦孔子學院，但這兩者不可相互替代，翻譯必須重視起來、強大起來。事實證明，優秀的翻譯作品比自己推廣要有效得多。

  文化傳播要從假定的自娛自樂中走出來

  記者：您剛剛談到的是文化傳播的途徑和方法問題，但是我們知道，現在講文化“走出去”，其實涉及到一些更為根本性的問題。

  葛劍雄：現在一談到中國的傳統文化，有一個錯誤的認知，就是認為中國的文化是世界上最先進的。習近平主席在歐洲的演講，談到中國傳統文化始終都處在“世界第一方陣”，這個認識是非常客觀的。

  從歷史上看，在大航海時代以前，各種文化類型基本上都是各自獨立發展的，相互之間影響很小。中國歷史上很多重要的文化成就，很多沒有機會貢獻給世界，有的傳播也屬于偶然。比如造紙術，是因為唐朝軍隊在中亞打了個敗仗，俘虜里有造紙的工匠，才把造紙術傳了出去，最終取代了從古埃及而來的造紙術。所以說它對人類的文化貢獻是一種客觀存在而非客觀事實。只有認識到這一點，我們才能去了解文化傳播中什么是人家需要的，也才能從假定的自娛自樂中走出來，真正認識到中國文化在世界的地位。

  記者：這種對中國文化的世界地位的認知意味著什么?

  葛劍雄：從“國學”熱，到討論“文化軟實力”、“文化強國”，有一種聲音很大，就是要讓中國文化去影響世界。但在我們熱烈談論“中國文化走向世界”的時候，能不能先冷靜一下，問一下自己：中國文化為什么要走出去?走出去是要干什么?

  在現代社會，經濟全球化和文化多元化是并行不悖的。不可能有哪一種文化占壓倒性優勢，也不要認為一種文化可以取代另一種文化。不管一個國家如何強大，它的文化都不可能主宰世界。各種文化都是在特定的生產方式、生活方式中產生的，各有優劣。因此，中國文化要走向世界，“走出去”不是要改變人家，而是為了讓世界了解中國，了解中國文化，讓中國更好地學習世界。

  大家現在很關心中國文化走向世界，也想了很多辦法。古語云：己所不欲勿施于人。我們現在可能要更多考慮，己所欲，如何與人?要人家接受中國文化，也要基于自愿選擇、自愿接受。還是已故的費孝通先生的話講得對，文化交流應該是：各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。

  文化走向世界，首先要走向自己

  記者：“文化軟實力要對外首先要對內”，這樣的認識基于一種怎樣的思路?

  葛劍雄：我們搞文化建設是為什么?首先是為自己的，是要首先滿足我們國民的需求的。第二位才是為別人。“走出去”只是文化建設的一部分，我們要避免重外輕內的傾向，不能重視向國外推廣文化而輕視國內的文化建設。

  現在有人覺得我們走向世界走得太慢，而且一提到走向世界，馬上想到的就是擴大中國的影響力

  當然，從本質上講一個民族如果一直閉關自守、封鎖起來，是不行的，需要開放;而今天我們講走向世界，首先要走向我們中國自己，要先走向基層，走到農村，走到民眾中間去，要讓我們13億中國人廣泛地享受到文化服務，提高文化素質。如果13億中國人中的大多數人都有很高的文化素養，普遍具備了優良的素質和文明的舉止;企業很文明、很有文化，能滿足對方的需要，這就是很強大的軟實力。他們在世界上發揮的作用，也遠比我們派一批人出去傳播要有效。

  記者：在“走向自己”的問題上，您認為還需要解決哪些問題?

  葛劍雄：現在你到農村去，很多還停留在有個電視看，而這就夠了嗎?我不反對各地造大劇院，造博物館，但我更關心在這個城市和這個地區，多少人能夠有閱讀的機會，多少人能夠看到節目和更新信息，多少距離之內可以像綠化配公園那樣，來安排文化設施。所以我們國內要做的還有很多。