講真話，無疑是因為讀者希望了解事實真相，聽到更多來自基層的聲音，希望有關部門幫助解決工作中的問題，而不是官樣文章、鸚鵡學舌，因為回避、躲閃、遇人講人話、遇鬼講鬼話，不能解決工作與生活中遇到的任何實際問題。明明存在著“白衣天使”收受病人紅包的問題，卻希望以一條“本院不收取紅包”的條幅掩蓋問題，最終遭遇的自然是醫患關系緊張。

  講真話、“不惟上”，需要勇氣，因為你是在觸碰其他人還不敢接觸的問題。實事求是是講真話的基本前提，出以公心是講真話的底氣所在。下基層調研當然需要肯定成績，但是不去反映行業存在的實際問題，為每家企業點贊，這樣的調研其意義又何在？當然，講真話要在符合導向的前提下，是為了事業的發展，為了國家的進步，絕不是人為地為社會添亂。

  講真話也要求有一個允許“百花齊放、百家爭鳴”的氛圍，唯有通過爭鳴、經過辯論才能更準確地把握現實。真理未必都在領導手上，并非是誰居于高位誰手上握有的真理就越多越充分，這是事實，也應該為社會所承認與接受。越是有底氣的社會，她的輿論環境也應該愈開放。

  媒體的粘性在于直擊讀者痛處

  企業的痛點應該是媒體關注的重點，只有“把人生有價值的東西毀滅給人看”才能引起社會的震動，也唯有在導向前提下的、出以公心的暴露現存問題、深掘現實問題，這樣的記者才令人尊敬，因為他們可能觸碰了某些人的利益而遭遇完全不應遭遇的危險。

  敢于觸碰行業痛點的前提是對行業狀況有著基本的了解，知道國家的方針政策，知道企業的所需所求。觸碰痛點還要求建筑在市場調研的基礎上，是反映行業發展中帶有共性的問題，是為了更多地引起相關部門的注意與關切。

  比如，環境保護是這幾年國內工作的重心所在，尤其是傳統印刷也被推在治理工作的風口浪尖。毫無疑問，傳統印刷過程中確實存在著廢氣、廢水、固廢，但以凹印為最，膠印較低，以生產工藝或是否使用溶劑型墨作為治理重點遠比現在以從事包裝印刷還是書刊印刷來界定顯得合理。再則，以廢氣排放是否達標遠比以是否安裝了治理設備作為界定標準來得合理。但因為缺乏企業與媒體的積極反映，現在施行的恰恰就是不那么合理的方法，這樣的工作就顯得有點被動。對于使用環保耗材的膠印企業來說，安裝了治理設備，每月消耗著電能，增加著生產成本，但實際效果并不理想，這是哪門子的工作邏輯？

  再則，過度依賴海外設備與耗材是我國數字印刷的發展之痛，也正因為此，起步時間與國外相差不大但在印刷總量的占比與發達國家相差著十來個百分點，如若不能通過自身努力實現設備與耗材的國產化，希冀數字印刷的快速發展可能只能是一句空話。像這樣的問題應該得到業內媒體的充分重視與積極反映。

  除外，諸如學校難以招收到合格的生源；企業難以留住人才；政府主管部門嚴控數字印刷許可證的頒發；印刷工價數十年不增反降；……所有這些問題都需要在深入調研的基礎上放到桌面加以討論，回避解決不了任何問題。

  唯有企業遭遇的這些實實在在的問題都有了通暢的反應渠道，唯有媒體敢于觸碰行業痛點，行業發展才有希望，熱衷于瀏覽這些事關行業發展的信息才會成為讀者的愛好與自覺行為。