看圖書按需印刷市場
2006-12-11 00:00 來源:科印網 責編:中華印刷包裝網
數碼印刷的應用領域在不斷地擴大,從早期的邊緣市場發展到今天,數碼印刷已經在主流印刷應用領域中占據了越來越重要的地位。Interquest公司最近調查了北美與歐洲的圖書與小手冊等印刷品公司,以確定數碼印刷對市場的影響力。盡管這次調查對圖書和小手冊等印刷品都有所涉及,但本文的重點在于分析圖書印刷中數碼技術的應用情況。
本次調查從幾個問題入手:從事圖書印刷和出版發行的公司是否都認真考慮過數碼印刷技術?數碼印刷是否在市場的每個角落都有很大程度的滲透?如果有的話,又是為什么會選擇數碼印刷,從什么時候開始采用的?
市場狀況
在美國,網絡圖書的銷售量曾有一段時期健康穩定地增長,但是近年來逐漸停滯。大多數經濟預測人士估計,美國的圖書銷售量在近幾年里的增長趨勢僅為每年4%。就一般情況而言,圖書的貨架擺放時間較短,因為每年都會有新書出版,并且現在的因特網還為人們提供了另一種選擇,這使得圖書出現一種過剩狀態,因此從發行商處返還給出版公司的圖書會越來越多,這是出版公司不得不面對的現實。所以圖書的銷售必須改變過去那種自產自銷的形式,尋找新的銷售途徑。而對于專門從事圖書出版或其他圖書貿易的公司而言,另一個主要挑戰就是對書店非常緊張的訂貨周期及時地做出反應。
人們預計,在今后幾年里傳統圖書印刷的增長率不會超過1%~2%。由于圖書印刷公司所面對的是嚴峻的價格競爭和海外競爭壓力,并且要實現更短的運轉周期,達到更快的周轉速度。然而,這些傳統印刷方式中的嚴峻問題對于數碼印刷和按需印刷而言卻“正對胃口”。很多大型的出版公司已經從某種程度上認可了數碼按需印刷并簽署了購買合同,如企鵝布特南姆出版公司(Penguin Putnam)、蘭登書屋出版公司(Random House)、湯姆遜公司(Thomson)、麥格羅希爾國際出版公司(McGraw-Hill)及培生出版集團(Pearson)。但是也有很多公司對數碼印刷表示出不信服的態度。具有諷刺意味的是,很多印刷公司不接受數碼印刷的理由是:當前公司的經濟支出需要與出版公司掛鉤,印刷公司自身不能冒“經濟危險”。其收入來源于圖書的大批量印刷,而相應的,出版公司必須負擔從各個零售渠道返還的圖書費用。
交貨方式
無論是擁有數碼印刷設備的傳統印刷公司,還是數碼印刷的圖書生產商,無疑都在交貨過程中存在著很多缺陷。其實,早先的數碼印刷涉及不到傳統印刷產品銷售所依據的市場營銷學和后勤學,應用范圍很小,包括可以按需印刷或試銷的印刷產品,如證件、新書樣本、小印數初版書、獨特設計版、外語版、重印版、重版目錄、公共書目、再版書等。由于這些種類的印刷量太小,采用傳統印刷方式的印刷公司根本不會加以理會,如果沒有數碼印刷技術的應用,這些又從何談起?因此,以上這些圖書種類的印刷不但不容小視,而且最重要的是,它們使得數碼技術得以應用。但是,畢竟只有不到5%的圖書是由數碼印刷系統完成的。迄今為止,數碼印刷中最活躍的市場份額仍是專業圖書和貿易圖書,還有某些種類的高級教育出版物。
調查重點
在本次調查對象中,有62%的印刷公司使用的是傳統印刷設備,在出版社或由下屬印刷公司負責生產,而另外的38%使用的是數碼印刷設備。在全部數碼印刷設備中,有81%為黑白印刷機,而彩色印刷機只占到了19%。大多數黑白印刷系統使用的是連續式進紙方式,切紙速度可達110頁/分或更高。
在同時使用傳統和數碼兩種方式的圖書印刷公司中,有將近一半的公司將二者完全分開,而另一半則是將二者結合。在接受調查的印刷公司中,最常見的情況是按照需求量進行印刷。而其中專業圖書占整個數碼印刷圖書量的39%,其次是社科類貿易圖書(23%)、學生用教科書(14%),以及高等教育用書(10%)。其中,圖書和小手冊的印刷分為內部印刷和外部承包兩種,印刷總量的94%為黑白印刷,5%為彩色印刷,而1%為高光彩色印刷。
調查了解到,彩色數碼印刷設備通常應用于圖書和手冊封面印刷,并且幾乎有三分之一的封面專用數碼印刷方式。被調查公司也同時強調了另外一種趨勢,即在圖書扉頁及小手冊等印刷品中,彩色也有所增加。
圖書和小手冊數碼印刷的每個運轉周期的總印件平均數為289,雖然有將近25%的印刷公司報告說,他們每運轉周期的印件數平均不到100,但是還有75%的公司報告該數值將近500。
根據調查的印刷公司反映,能夠帶動圖書與小手冊按需印刷量上升的三大經因,在于整體運行費用(TCO)的降低、系統性能的改善,以及設備的價格下降。在影響圖書與小手冊按需印刷數量提高的主要因素中,首當其沖的是整體擁有成本,其次是印刷質量、可靠性和印刷設備的價格,而對于灰度圖印刷和需要在一個印刷周期保持效果一致的印刷來講,印刷質量尤為重要。印刷公司大約有90%的按需數碼印刷是脫機完成的,而只有10%在線完成。人們預測在未來的三年里,脫機完成的印務數量會下降到80%,即可以在線完成20%。印刷公司將啟動時間長、設備生產速度慢和設備的未充分使用并稱為數碼印刷生產需要面對的三大瓶頸問題。
在兼有傳統印刷和數碼印刷方式的調查對象中,將近半數認為數碼印刷比傳統方式的利潤大,10%意見相反,即認為傳統印刷方式更加有利可圖,而另外有40%認為兩者相同。
當問及按需數碼印刷中存在的其他問題時,印刷公司所列舉的第一大問題是運用JDF及其他類似印件格式時印刷生產的自動化,第二是國內的價格競爭壓力,以及如何解決傳統印刷方式和數碼印刷方式相結合的問題。
結論
我們能從這些調查中獲得哪些結論呢?從極大程度上來說,如今的數碼印刷已經在市場上嶄露頭角,但是仍需要跨越價格與性能的“門檻”。在圖書和小手冊等印刷品中,數碼技術已經有所應用。顯而易見,數碼印刷已經成為許多出版公司即將選擇的印刷方式。但是與出版公司相比較,傳統的圖書出版市場并沒有真正重視如何向數碼印刷方式轉變,或者說沒有認真考慮過是否需要轉換印刷方式。所以總體來說,數碼技術在圖書印刷中的應用還僅僅是剛剛開始,可開發潛力相當大。
許多傳統的印刷公司可能還不會接受這項技術,除非數碼印刷可以大幅度提高印刷量,從而降低印刷成本,使之能夠與印刷公司現有的傳統方式相媲美。然而,所有的數碼印刷機廠商對當前的機遇都持相當樂觀的態度。預計他們在近幾年里即將滿足用戶的大多數需求。
歐洲的數碼印刷市場令人十分樂觀。所調查的大多數按需印刷公司不僅運轉良好,而且近幾年的前景也十分看好。其中一些公司在小手冊印刷上的色彩和個性化設計方面已經做得相當成功了。歐洲的國家小而多,并且語言多樣,這些都為開辟數碼印刷的市場提供了大量的機會和空間。
自動化對于按需印刷來說很重要,并且隨著圖書供應商的經營模式逐漸固定,這種重要性顯得越來越明顯了。如美國的“閃電資源”書屋,由于他們的印刷周期極短,所以如果沒有高度自動化,這種生產商根本沒有辦法在競爭激烈的市場中立足。如前文所述,在被調查公司中,有將近十成正在某些生產中使用JDF。這個比率與商業印刷公司所使用的總量相比,仍高了許多,甚至還要高于大多數按需印刷公司(少數例外除外)。由此可以認為按需圖書印刷不但能為自動化顯著提高效益提供了一個有力證據,還提供了一個數碼與傳統印刷方式相結合的實例。
當前的按需印刷圖書在整個圖書市場中所占比例還很小,但是將來會迅速增長。并且,我們已經確定了實現數碼技術真正工業化的必要措施,其中包括大幅度提高印刷速度,擴大應用范圍和各個領域的交叉點,以及在線的信號傳送等?偠灾咚賴娔∷⒌葦荡a技術總有一天會取代今天電子照相技術在傳統圖書印刷中的地位。而數碼技術在圖書印刷中的應用會繼續增加,并且在未來十年中,增加的速度會有所上升。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098