企業最怕“虛門檻”

食品用塑料包裝市場準入制度的實施，會從根本上提高食品包裝行業的總體水平。董金獅認為，QS制度的實施將會使食品包裝企業重新洗牌，形成三三格局，企業命運走向將被分成三類：1／3企業由于管理體系健全、產品質量過關容易獲得QS許可證，這部分企業基本是大企業；1／3企業由于管理體系不是很完善、產品質量時好時壞，因此將面臨整改；而剩下的1／3企業由于管理非�；靵y，技術工藝落后，產品質量極不穩定，這樣的企業整改的難度很大，即使整改也很難獲得QS許可證，將面臨被淘汰出局的命運。

實施QS制度無疑可以提高整個食品用塑料包裝制品行業的門檻和生產水平，但是光有QS也是不夠的。制度的執行力、執法的寬嚴程度都將對行業發展產生影響。

參加此次交流會的20多家企業中惟一一家已經獲得QS認證證書的北京雁棲中央化學有限公司總務科科長潘家毅就表達了自己的一點擔憂。他說：“QS本身是個很好的制度，各項標準都很嚴格，對我們這些實力比較雄厚的大企業來說，拿到證書不是難事，甚至我們一貫的生產標準和管理要求都比QS制度本身的要求還要高。但是對于數目眾多、基礎薄弱的小企業來講，QS就是一個很高、很難通過的門檻。如果到8月大限到來之時，能通過的企業很少，政府會不會放寬條件、降低要求？執法的時候會不會有所放松？如果真是這樣，QS難免會變成交錢就能過的虛‘門檻’，這是我們這些大企業不希望看到的。”

已經申請、正處于企業整改階段的天津靜海環宇塑料制品廠廠長張鳳儒也表示了同樣的擔憂：“我們投入了大量資金很積極地申請認證，對于我們這個規模不算太大的企業來講，已經算得上花血本了。最后產品是有證書了，但是成本、價格也都高了，我們怎么和那些沒有認證但是仍然橫行市場的價低質劣的產品競爭呢？”

董金獅認為，這種擔憂可能也是造成目前很多企業猶豫觀望的原因之一，因此制度的執行力和政府的執法力度都將在QS制度的實施過程中面臨考驗。但他同時也提醒這些企業，除了政府的強力推動之外，市場和消費者的力量也是促成制度實施的不可小視的推動力。8月后，采購商將不再采購沒有QS標志的產品，消費者也將對沒有QS標志的產品不理不睬，這些對QS制度不理睬的企業也必然會被市場所拋棄。

此外，對于認證帶來的成本增加，企業可以通過不斷開發新產品，提高管理水平和生產效率來緩解成本上漲的壓力，并且這也是企業不斷開拓市場、增強實力、長遠發展的必由之路。

除了生產企業參差不齊、生產水平需要制度來規范外，專家指出，產品標準的混亂與缺失也是造成食品包裝問題頻出的另一個主要原因。如生產一次性非發泡塑料餐飲具的企業執行的《食品包裝用聚丙烯成型品衛生標準》只是衛生標準，其中不含產品的使用性能指標，因而無法進行全面的檢測，不能對產品的整體質量做出評價。

因此，目前國家相關部門加快反應速度，及時制定相關標準，從根本上避免因標準缺失或滯后帶來的諸多問題也成為當前需要和QS制度并駕齊驅的一項重要任務。