少數企業決裂DEHA 多數回避問題
2005-10-28 11:36 來源:中華印刷包裝網 責編:ge yan
原以為國家質檢總局對含有DEHA增塑劑的PVC保鮮膜禁令一出,塑料制品行業第一時間會作出旗幟鮮明的反應。不過昨天,相關企業在回應記者提問時竟然只有少數澄清與DEHA增塑劑無關,大多數企業或拒訪、或沉默、或以不知情方式回避問題。
廣州保鮮膜市場難見DEHA身影
前天,國家質檢總局就食品保鮮膜專項檢查發布通報,宣布禁止企業在生產PVC保鮮膜時使用DEHA。昨天中午,記者在廣州超市隨機調查顯示,貨架上10多個保鮮膜品牌大多標注PE材質,也有的保鮮膜品牌標注PVDC材質,個別保鮮膜產品還特別標注不含“PVC”或不含“DEHA”或不含 “DEHA增塑劑”字樣。因此,僅從廣州市場保鮮膜產品外包裝上看,采用PVC材質的保鮮膜則難見蹤影,標注含有“DEHA”的則根本沒有。不過,據業內人士稱,就在質檢總局發布DEHA禁令的前一天,廣州的萬佳與易初蓮花已開始悄悄撤下PVC保鮮膜,僅保留其它質材的保鮮膜。昨天記者在百佳超市也發現 PVC保鮮膜,后來是否已主動撤架不得而知。業內人士此前透露,許多超市的生鮮產品如蔬菜、水果及熟食包裝大量采用PVC膜。記者昨天在幾家超市發現,在即賣熟食和生食區,無一例外仍然使用保鮮膜。不過由于保鮮膜沒有任何標識,記者無從鑒定超市究竟使用了哪種保鮮膜,受訪超市工作人員同樣稱不知情。
少數廠家宣布與DEHA劃清界線
國家質檢總局日前透露,使用DEHA作為增塑劑生產PVC食品保鮮膜的企業,要立即停止生產和銷售,召回已出廠的該產品;相關保鮮膜企業在產品外包裝上標明產品的材質和適用范圍,凡不按要求明示的,一律禁止銷售。在得知上述“禁令”以后,采用PE或PVDC材質生產的保鮮膜廠家,立即澄清與 DEHA的關聯或劃清界線。中山某包裝制品有限公司回應說,所有產品都是PE,PVC保鮮膜事件對公司沖擊不大,銷售反而有所增長;廣州某化工有限公司則回應,公司的保鮮膜和保鮮袋等包裝產品都是PE或PVDC,沒有PVC的產品。不過,多數企業特別是外企對此惟恐避之不及。深圳市新包器材有限公司和珠海悅新包裝制品有限公司回應“不了解情況,負責人不在公司”;上?肆秩R塑料有限公司竟然說“(這些報道)網絡都有,自己也不清楚”;一直被懷疑為國內 PVC保鮮膜產量最大的外企———大連三榮化學有限公司,通過當地114查號系統居然無法查到電話,從而無法求證其說法。
業界預言PVC保鮮膜將遭自然淘汰
衛生部此前表示,不按國家標準添加新助劑,必須重新進行審批!敖购蠨EHA的PVC食品保鮮膜進口、出口;禁止企業在生產PVC保鮮膜時使用DEHA;禁止用PVC保鮮膜直接包裝肉食、熟食及油脂食品”。而來自國家質檢總局的“禁令”,無異給PVC保鮮膜判了“死刑”。對于保鮮膜行業突如而來的變局,中國塑料加工工業協會工程師曹劍奇透露,保鮮膜涉嫌致癌事件被媒體關注以來,協會還沒有接到PVC產品生產企業停廠的反饋。不過由于訂單少了,難免有企業逐漸減少PVC生產的情況。但不能肯定說這一產能是否消失,這都要接受市場的考驗。其實,PVC還可應用于其他產業如建材,因為它不揮發,對人體是無毒的。實際上,沒有一家企業是專門生產PVC產品的,大部分企業都是同時生產好幾種類型的產品。即使PVC保鮮膜遭淘汰,也還能以其他類型的產品代替!笆袌鰶Q定一切,既然消費者抵制這種產品,那么含有DEHA的且不符合國家標準的PVC食品保鮮膜,就會遭到市場的自然淘汰,”曹劍奇如此預言。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098