10月25日，國家質檢總局公布部分PVC保鮮膜因含乙基己基胺(DEHA)而存在安全隱患，而PE、PVDC保鮮膜則符合標準，可放心使用。從相關廠家了解到，這一結果迅速引發行業震動，超市大多已經決定不再銷售PVC保鮮膜，PVC保鮮膜廠家由此面臨新的選擇，并將帶來行業洗牌。

　　PVC廠家含糊其辭
 
　　保鮮膜風波最初從上海掀起。其中，上�？な歉叻肿硬牧嫌邢薰�司近期曝光頻率大漲，緣于該公司是第一家在中國投資PVC保鮮膜的中日合資企業。據了解，進入中國原因是日本國內當時掀起第一股以PE代替PVC的浪潮。目前占據了上海大部分市場。

　　上�？な歉叻肿硬牧嫌邢薰�司銷售部人士表示，國內不少大型超市都使用其產品，但郡是在銷售時向各地代理商講過，PVC保鮮膜可用于生鮮食品的包裝，不要包油膩和高溫的食品。關于此次國家質檢總局的判定，郡是方面以公司主管正在開會為由，拒作評論。

　　上�？な窃谥袊�同時還有另一家公司———上�？な切掳�裝有限公司。該公司一為女士在得知咨詢保鮮膜方面情況之后，在說完該“公司不生產保鮮膜”之后匆匆掛斷了電話。

　　根據國家質檢總局初步調查，國內生產食品保鮮膜的企業共47家，其中生產PE食品保鮮膜的企業41家，PVC生產企業6家。在約1萬噸年總產量中，90%國內銷售。對此數字，中國包協塑料包裝委員秘書長蔡明池表示，該協會正在調查PVC廠家，由于這些廠家多數是中外合資企業或外資獨資，不是會員單位，所以調查起來有一定難度，協會調查結果很快將對外公布。

　　PE廠家看到利好

　　與上海郡是公司不愿多做解釋相比，上海克林萊塑料有限公司則更愿意談及此次風波。克林萊是國內家用保鮮膜老牌企業，該公司銷售主管張旭日認為， PE廠家在此次保鮮膜致癌風波中受沖擊相對較小。家庭裝PE保鮮膜，屬小卷包裝，而PVC大卷包主要是在賣場、飯店渠道使用，與PE家庭用本身沒有競爭關系。但是保鮮膜風波也波及到公司，因為公司具有韓國背景的中韓合資企業，風波之初因矛頭指向日韓，說是日韓禁用品轉道中國，造成公司銷售受到很大影響，很多客戶打電話詢問產品質量。

　　“為此，公司花費了很大精力來專程解釋PE、PVC這些專業術語，一再向客戶保證產品安全，直至25日國家質檢總局表態，公司銷售影響才告減輕。”張旭日說。不過，張旭日同時也表示，PVC風波對PE企業可能預示一種利好，消費者自此知道，什么是安全的保鮮膜，保鮮膜之間也將有高下之分。

　　超市反應

　　家樂福尋找熟食包裝替代品

　　家樂福北方區公共事務部經理尹莊介紹，目前市場上絕大部分家用保鮮膜都是PE或是PVDC的，家樂福目前在貨架上銷售的保鮮膜多是PE或PVDC的，只有部分超市使用PVC的保鮮膜。家樂福保鮮膜的銷售狀況并沒有太大的變化。

　　對于家樂福部分超市仍然使用PVC保鮮膜的問題，尹莊解釋，目前家樂福所使用的PVC都通過國家質量檢測部門的抽檢，為了安全起見，家樂福還在與供應商核實所用的PVC保鮮膜中是否使用了DEHA增塑劑。

　　現在家樂福銷售的水果、蔬菜還在使用PCV保鮮膜，但是熟食制品正在尋找新的替代產品。另外，一般超市都喜歡采用PVC的保鮮膜對生鮮、熟食制品進行包裝�！癙VC的保鮮膜與PE的保鮮膜其實在價格上相差無幾。但是PVC保鮮膜的光亮度，與被包裝產品的連接度都更好。”尹莊說。

　　物美送檢所用PVC保鮮膜

　　物美反面表示，物美所銷售的家庭用保鮮膜都是PE的，可以放心使用。PVC保鮮膜過去包裝一些熟食和肉制品�，F在物美已經把過去使用的PVC保鮮膜拿到國家塑料制品監督檢驗中心檢驗，檢驗結果氯乙烯單體在每千克食品包裝材料中的含量小于0.2毫克，遠低于國際和國家要求的氯乙烯單體在每千克食品包裝材料中的含量必須小于1.0毫克的標準。但是，為了安全起見，物美已經決定尋找其他替代產品，或對熟食或肉制品不進行保鮮膜包裝。具體的解決方案將在這一兩天內出臺。

　　沃爾瑪 等待調查結果決定是否下架

　　沃爾瑪(中國)對外事務總監徐俊表示，沃爾瑪超市中既有PVC保鮮膜銷售，也在使用PVC保鮮膜包裝生鮮、熟食制品。但是沃爾瑪所銷售和使用的PVC保鮮膜都是具有產品合格證書的。

　　對于其他超市已經采取其他產品替代PVC保鮮膜的做法，沃爾瑪暫時還沒有采用�！皣�家目前對是否禁止使用PVC保鮮膜的態度還比較模糊。我們正在關注事態的進一步發展。今天國家質檢總局已經對含有DEHA增塑劑的PVC保鮮膜發布了‘禁產令’，我們也根據國家質檢總局的要求，去供應商那里進行調查，如果產品含有DEHA成份將會安排下架。但是，調查結果出來之前，我們還沒有下架的安排�！毙炜≌f。