誤區三：RFID 技術對跟蹤合法藥品的移動而言必不可少。 

　　AmerisourceBergen正在開展一個復雜的追蹤試點項目，這家年收入達610億美元的經銷商就能檢查通過其設在加州薩克拉門托的分銷中心運送的任何藥品的源頭。有意思的是，RFID技術只是這個項目的一小部分而已——該公司希望這一小部分讓業務流程可以迅速、而不是安全地運作。真正鑒別藥品真偽的那部分技術是由提供數字證書產品出名的VeriSign公司的注冊服務提供的。 

　　AmerisourceBergen負責集成解決方案的副總裁Shay Reid作了解釋。貼有RFID標簽的藥品由RF閱讀器來閱讀，從安全角度來看，接下來的才是關鍵部分：雙向通信。Reid說：“要是我是藥品的合法所有人，VeriSign能證實我確實從上游的交易合作伙伴處收到了藥品，然后會給我一個認證號，那樣我就可以進一步把產品往下游分銷。如果VeriSign無法證實我是合法所有人，那么交易就會遭到拒絕。” 

　　可問題在于：通常來說，標以RFID標簽的產品同時還標以二維條形碼。這種條形碼類似傳統條形碼，不過可攜帶更多信息。Reid解釋道：“二維條形碼是后備機制。” 

　　這是因為，對RFID標簽最經常的抱怨是它們容易損壞。有媒體報道，其讀取率只有70%；要是涉及的是液體藥品或者箔紙包裝，準確性尤其成問題（公正地說，RFID技術在過去幾年有了長足進步；針對最新標簽的測試效果要好得多。Cardinal Health聲稱，RFID的最新測試表明，其準確讀取率高達99%，液體藥品或者箔紙包裝也不會導致誤差。） 

　　不過眼下，二維條形碼這種標記通常被認為比RFID標簽來得更可靠——盡管前者的讀取時間比較長，這是因為無法使用無線電波透過包裝材料對二維條形碼進行掃描。 

　　不管是哪一種標記機制，關鍵在于，每種容器必須貼上一個獨特的序列號。這樣一來，一旦序列號為#1894892432的一瓶藥已被新墨西哥州城銀城的一家藥房收到，位于馬里蘭州不倫瑞克的另一家藥房就無法鑒別序列號同為#1894892432的一瓶藥的真偽。否則，制假者完全能夠像制造假藥那樣，輕松造出假冒的RF標簽或者二維條形碼；而且也沒有集中的交換中心來識別完全一樣的藥品。