上海“蜂花”特有包裝瓶遭仿冒維權勝訴
2006-02-15 08:48 來源：中國法院網 責編：中華印刷包裝網
中國法院網訊 兩家公司將自己生產的洗發護發液先后分別裝進兩個外形既特殊又相似、常人難以區分的包裝瓶里，為此兩家打起了官司。上海市第二中級人民法院日前對此案作出一審判決，判令上海圣諾德日用化工有限公司立即停止對上海華銀日用品有限公司的不正當競爭行為，賠償原告經濟損失人民幣5萬元。
上海華銀日用品有限公司前身為本市一家鄉鎮企業與原上海市輕工業品進出口公司的聯營企業，自1988年起生產銷售“蜂花”牌洗護發系列產品，此后該公司將一種外形為圓柱體、圓柱體下部帶有三排六邊形蜂窩狀凹陷的特形瓶作為“蜂花”牌系列產品的專用包裝瓶。1994年，輕工進出口公司注冊“蜂花”中英文字與圖形組合商標，被獲準使用于洗發護發系列產品上。這一商標后經權利人許可由華銀公司使用。
圣諾德公司從2001年下半年至2004年6月期間，生產、銷售的 “洋華堂”牌洗護發系列產品，使用了圓柱形狀且下部為三排六邊形的蜂窩狀凹陷的包裝瓶，與華銀公司上述包裝瓶形狀基本相同。
華銀公司認為，圣諾德公司此舉仿冒了原告的知名商品的特有包裝，遂向市二中院提起訴訟。此前，華銀公司曾先后兩次在其他法院起訴同類仿冒行為，“蜂花”牌洗護發系列產品包裝瓶均被法院認定為知名商品特有包裝。
上海市二中院認為，華銀公司使用了十余年的包裝瓶，形狀與“蜂花”商標相對應，與同類產品的其他包裝瓶相比具有獨特性，尤其是包裝瓶上三排六邊形的蜂窩狀凹陷設計已成為消費者識別“蜂花”牌洗護發系列產品的顯著標識，并且已經被其它法院的生效判決確認為知名商品特有包裝。圣諾德公司生產銷售的“洋華堂”牌洗護發系列產品使用與“蜂花”牌洗護發系列產品基本相同的包裝瓶，足以造成公眾對商品來源的誤認，屬于不正當競爭行為，應當依法承擔相應的民事責任。據此，法院作出上述判決。
上海華銀日用品有限公司前身為本市一家鄉鎮企業與原上海市輕工業品進出口公司的聯營企業，自1988年起生產銷售“蜂花”牌洗護發系列產品，此后該公司將一種外形為圓柱體、圓柱體下部帶有三排六邊形蜂窩狀凹陷的特形瓶作為“蜂花”牌系列產品的專用包裝瓶。1994年，輕工進出口公司注冊“蜂花”中英文字與圖形組合商標，被獲準使用于洗發護發系列產品上。這一商標后經權利人許可由華銀公司使用。
圣諾德公司從2001年下半年至2004年6月期間，生產、銷售的 “洋華堂”牌洗護發系列產品，使用了圓柱形狀且下部為三排六邊形的蜂窩狀凹陷的包裝瓶，與華銀公司上述包裝瓶形狀基本相同。
華銀公司認為，圣諾德公司此舉仿冒了原告的知名商品的特有包裝，遂向市二中院提起訴訟。此前，華銀公司曾先后兩次在其他法院起訴同類仿冒行為，“蜂花”牌洗護發系列產品包裝瓶均被法院認定為知名商品特有包裝。
上海市二中院認為，華銀公司使用了十余年的包裝瓶，形狀與“蜂花”商標相對應，與同類產品的其他包裝瓶相比具有獨特性，尤其是包裝瓶上三排六邊形的蜂窩狀凹陷設計已成為消費者識別“蜂花”牌洗護發系列產品的顯著標識，并且已經被其它法院的生效判決確認為知名商品特有包裝。圣諾德公司生產銷售的“洋華堂”牌洗護發系列產品使用與“蜂花”牌洗護發系列產品基本相同的包裝瓶，足以造成公眾對商品來源的誤認，屬于不正當競爭行為，應當依法承擔相應的民事責任。據此，法院作出上述判決。
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
