近兩年來，山西省代縣質量技術監督局、代縣工商局在市場上查獲了大量的假冒偽劣食品、飲料，幾乎涵蓋了絕大多數著名品牌。而這些假冒偽劣食品、飲料都有一個共同特點，那就是有一個與真品極為相似的假包裝。也就是說，“狼外婆”只有披上“羊皮”之后，才能在市場上去欺騙善良的消費者。

　　如今的打假比起早些年來，應該說取得了可喜的成績。然而也不可否認，假冒偽劣食品、飲料仍然十分猖獗，特別是在農村市場上，簡直可以說是無孔不入。在去年的第四個全國法制宣傳日到來之際，中央電視臺《今日說法》欄目在征集“你最關心的法律問題”時，打擊假冒偽劣商品仍然名列其中，可見老百姓對假冒偽劣產品的痛很程度。那么，假冒偽劣產品為什么會像割韭菜那樣，割了一茬又會冒出一茬呢？而據代縣質量技術監督局與代縣工商局的聯合調查表明，在打擊假冒偽劣食品時，沒有把打擊假包裝列為重點打假對象，是其中一個重要原因。

　　首先是認識上的偏差。出重拳打擊假冒偽劣商品，這本無可非議，無論是對于執法者，還是對于消費者，都已經形成共識，并且已經形成了一個比較完整的打假網絡。但是仔細想來，假冒偽劣商品做得再好，如果沒有假包裝的幫忙，也就是說“狼外婆”如果不披上“羊皮”，豈不一眼就會被認出來，它還能堂而皇之地在各類商場中去坑害消費者嗎？因此，從這個意義上來講，打擊假包裝與打擊假冒偽劣商品應該放在同等重要的地位，甚至是優先打擊，這才是科學的打擊方法。

　　其次是處罰偏輕。在我國的相關法律法規中，對于假冒偽劣商品的處罰雖然都有非常明確的規定，但卻基本上都是以制假及銷售的金額多少來確定。而一個假冒食品盒、一只假冒飲料瓶、一條假冒食品袋，充其量也就幾元錢、幾毛錢、甚至幾分錢，所以盡管數量不少，但是其金額與包裝內的食品比起來，卻并沒有多少錢，因此在界定處罰金額甚至量刑時，自然也就輕得多了，形不成非常有力的打擊力度。

　　舉證困難是第三個重要原因。在打假舉證時，消費者往往在買到假冒偽劣商品后，首先想到的是舉報生產商與銷售商，而對于生產假包裝的廠家卻涉及很少。所以相對來說，打擊力度也就小了許多。而在美國，一旦發現假冒偽劣商品，不單單是追究生產假冒商品者，那些生產假包裝者，也會因為同等罪名被處以 25 萬至 100 萬美元的罰金，甚至是 5 年監禁。而在英國最高則可處以終身監禁。

　　第四是印刷要求不規范。如今在食品、飲料包裝上，都要求必須打上“生產日期”、“保質期”以及廠名廠址、電話，以方便消費者辨認，謹防買到假冒偽劣食品。但是對于其包裝來說，卻不問出處。這也給假包裝的打擊帶來了難度。因此，建議對于包裝的印刷也應予以規范，比如必須在固定位置上印上“某某包裝廠承制”的字樣，并且印上其廠址及電話，以方便監督。

　　因此，筆者認為：打擊假冒商品固然很重要，但打擊假包裝同樣重要。假包裝就像“狼外婆”身上的“羊皮”，只有首先撕掉它，才能露出假冒偽劣商品的本來面目，以便于一網打盡。（peter）